攻略里“埋坑藏雷”
“玩命”打卡當(dāng)休矣
□濰坊融媒評(píng)論員 于哲
據(jù)《北京青年報(bào)》，近日，一男子按照“網(wǎng)紅打卡攻略”進(jìn)入南京西站，不幸被高壓電弧灼傷。針對(duì)一些“不靠譜打卡攻略”，多地政府部門曾發(fā)布警示稱，一些所謂“網(wǎng)紅打卡點(diǎn)”并非正規(guī)景區(qū)，存在安全隱患。有律師表示，若游客明知其目的地不屬于景區(qū)且存在一定安全隱患，則其行為屬于“自甘風(fēng)險(xiǎn)”情形，發(fā)生意外不得要求其他主體對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
近日，一男子按照“網(wǎng)紅打卡攻略”進(jìn)入南京西站，不幸被高壓電弧灼傷。這是一起本不該發(fā)生的悲劇，事件的責(zé)任認(rèn)定還有待相關(guān)方面調(diào)查，反映出的問(wèn)題值得深思。
近年來(lái)，“打卡式旅游”已成為一種新時(shí)尚，不少網(wǎng)友熱衷于在平臺(tái)上分享交流各類旅游感受。另一方面，越來(lái)越多的游客也習(xí)慣在出行前先搜索攻略、做足功課。而部分博主為了博取眼球、吸引流量，則爭(zhēng)相挖掘“冷門秘境”，將許多缺乏安全保障的偏僻景點(diǎn)推薦給眾多網(wǎng)友。打開(kāi)網(wǎng)絡(luò)不難看到，凡是有風(fēng)景的地方，無(wú)論危險(xiǎn)與否，不管有無(wú)禁令，紛紛被掛上“免費(fèi)極限穿越路線”“小眾寶藏景區(qū)”“探索城市神秘建筑”等名頭，精修配濾鏡的“絕美大片”再加上花里胡哨的營(yíng)銷文案，很容易吸引人們?nèi)で笮迈r刺激。
而在現(xiàn)實(shí)中，此類“小眾”“出片”的“網(wǎng)紅打卡地”多數(shù)并非正常旅游景區(qū)，有的根本不適合沒(méi)有野外求生經(jīng)驗(yàn)的普通旅行者，有的則缺乏必要的安全保障設(shè)施，甚至根本沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放，存在很大的安全隱患，這些“打卡攻略”里看似是“景”，實(shí)則是“坑”。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。一方面，發(fā)布此類“打卡攻略”的博主們應(yīng)該明白，通過(guò)社交媒體發(fā)布、推薦此類信息，在明知危險(xiǎn)卻故意引導(dǎo)他人前往，甚至誘導(dǎo)游客違反景區(qū)規(guī)定翻越護(hù)欄等保護(hù)措施、擾亂公共秩序等行為，不僅違反社會(huì)道德，結(jié)合具體情形甚至要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另一方面，作為媒體平臺(tái)，也應(yīng)承擔(dān)起對(duì)此類內(nèi)容的監(jiān)督責(zé)任，對(duì)于危險(xiǎn)的行為應(yīng)該進(jìn)行安全提示和內(nèi)容審核，對(duì)明顯不符合安全要求的內(nèi)容應(yīng)及時(shí)刪除。
在社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，豐富多樣、個(gè)性鮮明的旅行“打卡攻略”給人們的出行提供了多元的參考與選擇。但大家必須牢記，網(wǎng)絡(luò)信息真真假假、魚(yú)龍混雜，要注意仔細(xì)甄別，特別是野外出行，更要具備相應(yīng)的安全常識(shí)和求生技能，理性謹(jǐn)慎前往，始終牢記“安全第一”的原則。
責(zé)任編輯：平小娜
