文明觀影 “屏攝”當(dāng)止
□濰坊融媒評(píng)論員 孫瑞榮
“屏攝”這個(gè)話題，在每個(gè)檔期、每部大片上映的時(shí)候，都會(huì)掀起一波新的討論。據(jù)界面新聞報(bào)道，今年春節(jié)檔，先是《熱辣滾燙》發(fā)布“拒絕盜攝”的提示后，賈玲瘦身的電影鏡頭仍然在社交媒體上被大范圍傳播；后是薛之謙激情創(chuàng)作長(zhǎng)文宣傳《飛馳人生2》，配圖卻都是其在影院拍攝的電影屏幕照片。后者顯然引起了更大范圍的關(guān)注，明星“帶頭”“屏攝”這件事，給持正反意見的雙方提供了有力的“證據(jù)”，也讓“屏攝”的支持者和反對(duì)者們迅速分為兩個(gè)陣營(yíng)，展開激烈的討論。
近年來，“屏攝”屢次被業(yè)內(nèi)人士提及，此前曾多次引發(fā)爭(zhēng)議，觀眾并不陌生。“屏攝”通常指觀眾在電影院觀影期間，用手機(jī)等設(shè)備拍攝大銀幕中電影畫面的行為。如果對(duì)影片進(jìn)行盜錄并傳播，甚至作為商業(yè)用途，則被稱之為“盜攝”。拒絕“屏攝”早已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識(shí)，但問題的爭(zhēng)議點(diǎn)在于“屏攝”的定義尚不明確。
在社交媒體上，網(wǎng)友對(duì)薛之謙拍攝電影畫面的行為反應(yīng)不一。有人認(rèn)為，他的行為并沒有泄露劇情，也沒有作商業(yè)用途，僅僅是個(gè)人的分享行為，因此并不構(gòu)成“盜攝”。也有人認(rèn)為，作為公眾人物，應(yīng)該以身作則，遵守基本的觀影規(guī)則。
電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得對(duì)正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像。發(fā)現(xiàn)進(jìn)行錄音錄像的，電影院工作人員有權(quán)予以制止，并要求其刪除；對(duì)拒不聽從的，有權(quán)要求其離場(chǎng)。
影院不是一個(gè)可以隨意“打卡拍照”的地方，作為觀眾，我們應(yīng)該遵守觀影規(guī)則，尊重版權(quán)方的權(quán)益，正確認(rèn)識(shí)和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。“屏攝”甚至“盜攝”會(huì)對(duì)創(chuàng)作者、演員和觀眾產(chǎn)生不良后果，削弱人們對(duì)電影創(chuàng)作的熱情和投入。
電影是造夢(mèng)的藝術(shù)。當(dāng)我們購(gòu)買電影票，走進(jìn)電影院，最好的觀影方式就是沉浸其中。文明觀影既是對(duì)電影創(chuàng)作成果的尊重，也是作為觀眾應(yīng)有的素質(zhì)。如果真的喜歡一部電影，可以通過合理合法的渠道表達(dá)支持，比如分享觀影感受、推薦給朋友等。同時(shí)，我們也應(yīng)積極抵制“屏攝”行為，共同營(yíng)造文明、健康的觀影環(huán)境。希望在未來的某一天，不“屏攝”能成為所有人的共識(shí)。
責(zé)任編輯：平小娜
