別讓跳轉廣告
“想跳就跳”
□濰坊融媒評論員 孫瑞榮
據(jù)《半月談》報道，年中購物節(jié)打響促銷戰(zhàn)，各大電商平臺競相爭奪消費者。可消費者打開電商App的原因，卻可能不是買東西，而是遭遇其他App廣告頁面的強行跳轉。記者調研發(fā)現(xiàn)，相關部門雖已治理多年，跳轉廣告卻屢禁不止，而且花樣翻新、迭代升級。
當下，“注意力經(jīng)濟”為各大平臺所必爭，“條條道路通電商”的“跳轉”策略，不失為抓取用戶注意力的有效途徑。然而對于用戶而言，這種泛濫的跳轉廣告無疑讓人不堪其擾。
事實上，消費者真正討厭的并不是廣告本身，而是它的打開方式。在實際情況中，普通用戶根本就來不及點擊“跳過”按鈕，手機稍微動一下就進入廣告了。跳轉廣告可謂一種變相的“強制交易行為”，不僅影響了用戶體驗，給用戶帶來了困擾，且侵犯了消費者的自主選擇權和公平交易權，甚至可能涉嫌違規(guī)收集用戶信息、侵犯用戶隱私等問題。
近年來，雖然有關部門已經(jīng)出臺了一系列規(guī)定進行整治，但跳轉廣告仍然屢禁不止。跳轉廣告之所以成為“牛皮癬”，甚至“越跳越歡”，根源在于企業(yè)畸形的盈利模式，在商業(yè)利益驅動下，憑借技術優(yōu)勢翻新花樣，從而與用戶“拼手速”、與監(jiān)管玩“捉迷藏”。
廣告投放的目的是吸引消費者，是為了提高產(chǎn)品或服務的知名度、美譽度。“條條道路通電商”是互聯(lián)網(wǎng)流量變現(xiàn)的一種扭曲表現(xiàn)，是企業(yè)為了追求利益最大化而不惜犧牲用戶體驗和品牌聲譽的結果。廣告商這種以犧牲用戶體驗博來的不會是流量，反而是厭惡，是一種唯利是圖的做法，也是一種短視的行為，換來的恐將是用戶的厭棄。
整治跳轉廣告，需要各方形成合力。一方面要進一步細化明確規(guī)則和責任，加大違法違規(guī)行為的懲罰力度。另一方面，要加大相關信息普及力度，特別是為弱勢一方的消費者群體維權提供清晰路徑和指引。此外，還要提高用戶參與跳轉廣告治理的積極性，并將選擇權、決定權充分交給消費者，防止消費者權益受到侵害。
責任編輯：平小娜
