明代楊慎撰《法帖神品目》。
上世紀(jì)初壽光倉(cāng)頡墓。
倉(cāng)頡二十八字，又稱(chēng)倉(cāng)頡書(shū)，傳說(shuō)由倉(cāng)頡所寫(xiě)，是中國(guó)現(xiàn)存最古老的文字，最早收錄于宋太宗淳化三年（992）的《淳化秘閣法帖》。明代楊慎撰《法帖神品目》將倉(cāng)頡二十八字列為第一，并注曰：“在北海。”民國(guó)《壽光縣志》首創(chuàng)金石志，也以倉(cāng)頡二十八字為首，并按：“此石刻雖不存，而為吾國(guó)文字之祖，本志首錄之。”壽光是全國(guó)倉(cāng)頡信仰最為繁盛和最具代表性的地區(qū)之一。
確立
倉(cāng)頡墓與壽光之關(guān)系 始見(jiàn)于《齊乘》
關(guān)于倉(cāng)頡造字，在《荀子》《韓非子》《呂氏春秋》等先秦著作中就已有記載，秦始皇統(tǒng)一全國(guó)后，實(shí)行書(shū)同文政策，推出的識(shí)字課本《倉(cāng)頡篇》開(kāi)篇說(shuō)：“倉(cāng)頡作書(shū)，以教后嗣。”說(shuō)明秦代倉(cāng)頡造字已經(jīng)成為共識(shí)并開(kāi)始普及。漢代許慎編寫(xiě)的中國(guó)第一部字典叫《說(shuō)文解字》，里面說(shuō)“黃帝之史倉(cāng)頡，為黃帝記事之官……見(jiàn)鳥(niǎo)獸蹄迒之跡，知分理之可相別異也，初造書(shū)契。”他觀察鳥(niǎo)獸足跡受到啟發(fā)，從而創(chuàng)造了文字。一般認(rèn)為，許慎的說(shuō)法代表了秦漢時(shí)期人們的普遍看法。
1954年，山東沂南縣界湖鎮(zhèn)北寨村出土了一塊東漢時(shí)期的倉(cāng)頡造字畫(huà)像石。1972年，臨沂吳白莊又出土了倉(cāng)頡造字漢畫(huà)像石。河南地區(qū)出土過(guò)帶有“蒼頡”二字和五銖錢(qián)紋飾的漢磚。揚(yáng)州西漢初年吳王家族劉毋智墓，曾出土一件陶制熏爐，爐壁墨書(shū)“蒼頡”二字。此爐為祭祀倉(cāng)頡的禮器，證明西漢已有倉(cāng)頡祭祀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在眾多的倉(cāng)頡遺跡中，始建于漢代的就有四處，分別是：河南的南樂(lè)、虞城、開(kāi)封和陜西的白水。這就說(shuō)明，在漢代，倉(cāng)頡信仰已很流行，各地為紀(jì)念倉(cāng)頡而起墓、建廟，并且舉行祭祀儀式。
壽光的倉(cāng)頡信仰與全國(guó)應(yīng)是同步的。但有明文記載，最早確立倉(cāng)頡與壽光關(guān)系的，應(yīng)是元代于欽著的《齊乘》一書(shū)?！洱R乘》是山東現(xiàn)存最早的方志，于欽是元代山東益都（今青州）人氏?！洱R乘》中有兩處記載。
一在卷二《巨洋水》：
（巨洋水）又東北徑故益縣城，古別出一支為百尺溝。又北經(jīng)壽光縣東北，《水經(jīng)》云舊有孔子問(wèn)經(jīng)石室，即倉(cāng)頡墓也。
二在卷五《倉(cāng)頡臺(tái)》：
?。▊}(cāng)頡臺(tái)）壽光西北，洱水所徑?！端?jīng)注》謂孔子問(wèn)經(jīng)石室，非也?！锻ㄖ尽吩疲?ldquo;倉(cāng)頡石室記二十八字，在倉(cāng)頡北海墓中。土人呼為藏書(shū)室。周時(shí)自無(wú)人識(shí)，逮秦李斯始識(shí)八字，曰：‘上天作命，皇辟迭王’。漢叔孫識(shí)十三字。”豈孔子至齊亦嘗訪焉，故有“問(wèn)經(jīng)”之目？
這兩處記載，一說(shuō)倉(cāng)頡墓，一說(shuō)倉(cāng)頡臺(tái)，但都指向《水經(jīng)注》的“孔子石室”，說(shuō)明是一處地方。該書(shū)引用了成書(shū)更早的北魏《水經(jīng)注》和南宋《通志》。我們運(yùn)用史料溯源法，看看兩書(shū)原文是怎么說(shuō)的。
緣起
《水經(jīng)注》載孔子石室 在牟城西南
先看《水經(jīng)注》，《水經(jīng)注·巨洋水》原文作：
巨洋水自巨淀湖東北流逕縣故城西，王莽之翼平亭也。漢光武建武二年，封更始子鯉為侯國(guó)。城之西南、水東有孔子石室，故廟堂也。中有孔子像，弟子問(wèn)經(jīng)，既無(wú)碑志，未詳所立。
需要說(shuō)明的是：此句本無(wú)“巨淀”二字，后人以為脫刻，所以加之?！独m(xù)山東考古錄》辨言：這是誤將巨洋枝津（百尺溝）北流入巨淀與下句《經(jīng)》文“又東北過(guò)壽光縣西”句連讀所致。此處的巨淀湖應(yīng)是前文“又東北，積而為潭，枝津出焉，謂之百尺溝”中的潭（湖），如王國(guó)維《水經(jīng)注校》“巨洋水自湖東北流”，無(wú)“巨淀”二字；又如（北魏）酈道元注、（清）戴震分篇、楊應(yīng)芹校點(diǎn)《分篇水經(jīng)注》“巨洋水自潭東北流”，則直言是“潭”。
此句的壽光縣故城在壽光東北10公里，俗稱(chēng)牟城，即今洛城街道后牟城村附近。《續(xù)山東考古錄》：“《水經(jīng)注》：‘巨洋水（自辟閭渾墓東）又東北徑益縣故城東，又東北過(guò)壽光縣西。’又云：‘堯水徑東西壽光二城間。’今牟城在益城東北，巨洋水東，堯水西，斟灌城（按：斟灌城為東壽光城）西北，即壽光故城無(wú)疑。”另，清代楊守敬《水經(jīng)注圖》標(biāo)注“孔子石室”的位置就在牟城附近，而非巨淀湖。這句話(huà)的意思是說(shuō)：牟城西南，巨洋水東面有孔子石室，是舊時(shí)的廟堂。廟中有孔子像，還有弟子問(wèn)經(jīng)的畫(huà)像，但沒(méi)有碑，不知是什么時(shí)候建立的。
《水經(jīng)注》的這段記載，沒(méi)有提及倉(cāng)頡，它說(shuō)的是“孔子石室”，即孔子廟，里面有“孔子像”以及“弟子問(wèn)經(jīng)”的壁畫(huà)或者雕像。而《齊乘》將“弟子問(wèn)經(jīng)”改為了“孔子問(wèn)經(jīng)”，“孔子石室”改為“孔子問(wèn)經(jīng)石室”，并斷言“孔子問(wèn)經(jīng)石室”即是倉(cāng)頡墓，還推測(cè)孔子可能來(lái)訪過(guò)。這里孰是孰非，或者原是孔子廟，后為倉(cāng)頡墓？又或者本就是倉(cāng)頡墓，《水經(jīng)注》有誤？就不得而知了。不過(guò)，既然《齊乘》在敘事時(shí)指向了《水經(jīng)注》，所有的討論又都離不開(kāi)“孔子石室”，我們姑且以《水經(jīng)注》為緣起。
演變
孔子石室演變?yōu)閭}(cāng)頡墓
再看《通志》卷七十三《金石略》第一，《歷代金石》原文作：
倉(cāng)頡石室記有二十八字，在倉(cāng)頡北海墓中，土人呼為藏書(shū)室。周時(shí)自無(wú)人識(shí)，逮秦李斯始識(shí)八字，曰：“上天作命，皇辟迭王”。漢叔孫通識(shí)十二字。
通過(guò)對(duì)《通志》原文與《齊乘》引用的對(duì)比發(fā)現(xiàn)：首先是“叔孫通”而不是“叔孫”；其次是“十二字”，而不是“十三字”。“豈孔子至齊亦嘗訪焉，故有‘問(wèn)經(jīng)’之目？”是《齊乘》的疑問(wèn)，《通志》中沒(méi)有。這是于欽對(duì)“孔子問(wèn)經(jīng)”的推測(cè)。
那么《通志》所言的“倉(cāng)頡石室二十八字”又是怎么回事呢？在編于北宋、號(hào)稱(chēng)“法帖之祖”的《淳化秘閣法帖》中，收有一篇“倉(cāng)頡書(shū)”，即倉(cāng)頡二十八字。這是倉(cāng)頡書(shū)的首次面世。南宋《通志》則添枝加葉，說(shuō)它發(fā)現(xiàn)于倉(cāng)頡北海墓。釋讀傳承是這樣的：周朝無(wú)人識(shí)，秦朝李斯識(shí)八字，漢代叔孫通識(shí)十二字。
北海是地名，這里應(yīng)指宋代的“北?？h”，因?yàn)閿嗳粵](méi)有今朝標(biāo)識(shí)位置，卻言前朝行政區(qū)劃的道理。北海縣北宋至元為濰州治，其范圍確實(shí)包括今天壽光東北部的部分地區(qū)。另外，西漢曾置北?？ぃ撕?ldquo;北海”一詞也代指原北?？^(qū)域，轄境相當(dāng)于今天的濰坊市。壽光就有“北海名城”的說(shuō)法。明代楊慎撰《法帖神品目》將倉(cāng)頡二十八字列為第一，遵循《通志》說(shuō)法，注曰：“在北海”。
既然南宋《通志》說(shuō)倉(cāng)頡二十八字在北海倉(cāng)頡墓，而元代的《齊乘》又說(shuō)壽光有倉(cāng)頡墓，其他史料未見(jiàn)北海有另一倉(cāng)頡墓，那么倉(cāng)頡二十八字出土于壽光倉(cāng)頡墓就是水到渠成了。至此，我們可以梳理出這樣的脈絡(luò)：從北魏酈道元《水經(jīng)注》的“孔子石室”及“弟子問(wèn)經(jīng)”，到北宋《淳化秘閣法帖》首見(jiàn)倉(cāng)頡二十八字，又到南宋鄭樵的《通志》的倉(cāng)頡二十八字在北海倉(cāng)頡墓，再到元代于欽《齊乘》中的“孔子問(wèn)經(jīng)石室”即“倉(cāng)頡墓”。至此，倉(cāng)頡墓在今壽光境內(nèi)，“倉(cāng)頡書(shū)”周代出土于今壽光境內(nèi)的說(shuō)法形成了，此后壽光歷代縣志沿用此說(shuō)法。
爭(zhēng)議
學(xué)界主流認(rèn)為倉(cāng)頡二十八字或?yàn)閭巫?/strong>
倉(cāng)頡二十八字是遠(yuǎn)古流傳下來(lái)的真跡嗎？倉(cāng)頡二十八字最早見(jiàn)于《淳化秘閣法帖》。宋淳化三年（992），宋太宗命翰林侍書(shū)王著選內(nèi)府所藏歷代書(shū)法，摹刻于棗木板上，拓賜于大臣。全帖分為十卷，《倉(cāng)頡書(shū)》排諸家古法帖卷五中的首篇。大觀三年（1109），宋徽宗因《淳化秘閣法帖》板已斷裂，出內(nèi)府所藏墨跡，命蔡京等稍加厘定，重行摹勒上石，名曰《大觀帖》，并將這二十八個(gè)字釋為“戊已甲乙，居首共友，所止列世，式氣光名，左互乂家，受赤水尊，戈矛斧芾”。此譯文晦澀難懂，前世大儒，后世專(zhuān)家?guī)缀鯖](méi)人搞明白，所以多數(shù)人是不買(mǎi)賬的。
1990年9月13日《社會(huì)科學(xué)報(bào)》載湖南劉志一《夏朝存在確有文字依據(jù)》一文，對(duì)《倉(cāng)頡書(shū)》的含義重新破譯，說(shuō)它是用古彝文書(shū)寫(xiě)的一段祭祀經(jīng)文，直譯為：“一妖來(lái)始，界轉(zhuǎn)鴉杈，祭神青腦，禍小馬念，師五除掃，幡齋解果，過(guò)鼠還魂。”意譯為：“一群妖魔剛來(lái)到，樹(shù)上烏鴉滿(mǎn)天飛；割青宰羊祭山神，念經(jīng)消災(zāi)騎馬歸；五位經(jīng)師施法術(shù)，做齋完畢魂幡回，消滅鼠精魂歸位。”
盡管不少人熱衷于倉(cāng)頡書(shū)的翻譯，但自其面世之后，它的爭(zhēng)議就沒(méi)有停止過(guò)。倉(cāng)頡書(shū)是后人偽托，一直是學(xué)界主流。北宋元符三年（1100）進(jìn)士、書(shū)法家、書(shū)學(xué)理論家黃伯思認(rèn)為：“自倉(cāng)頡至程邈書(shū)，皆偽。”清王澍撰《淳化秘閣法帖考正》云：“今此書(shū)字雖不可識(shí)，按其書(shū)法風(fēng)力短淺，全乏古意，乃與后世小篆無(wú)異，并非古文。故秦淮海（北宋秦觀）亦有了不與科斗相類(lèi)，乃近大小二篆之疑。虞世南《書(shū)旨述》云：‘倉(cāng)頡象形傳諸典策，世絕其跡，無(wú)得而稱(chēng)。’以此而言其偽決矣。”
發(fā)展
明清復(fù)建倉(cāng)頡墓，民間信仰大發(fā)展
《齊乘》所說(shuō)的倉(cāng)頡墓，其實(shí)就是《水經(jīng)注》所說(shuō)的孔子石室（孔子廟），它的大體位置，根據(jù)《水經(jīng)注》的記載，可以推斷在今壽光洛城街道后牟城村附近。
后來(lái)，壽光又建倉(cāng)頡墓，不過(guò)是在明清時(shí)期的壽光縣城大西門(mén)外以北，墓前還有倉(cāng)頡雙井。明弘治十六年（1503），知縣翟唐在墓南建祠。明嘉靖三十三年(1554)壽光知縣王文翰立“倉(cāng)頡墓碑”。碑為青石質(zhì)，圭首。高92厘米，寬58厘米，碑陽(yáng)中間雙勾“倉(cāng)頡墓”三個(gè)大字，單行，楷書(shū)。右上款題“嘉靖甲寅秋七月吉旦”，左下款題“壽光縣知縣王文翰立”。碑現(xiàn)存壽光市博物館，這是目前壽光所見(jiàn)與倉(cāng)頡有關(guān)的最早實(shí)物。
明萬(wàn)歷年間（1573—1620）知縣王國(guó)相對(duì)倉(cāng)頡墓進(jìn)行修葺。清康熙三十年（1691）至三十六年（1697）間，知縣劉有成不僅對(duì)倉(cāng)頡墓、祠進(jìn)行了修葺，而且開(kāi)辟花園，將倉(cāng)頡墓、祠納入其中，名為“誰(shuí)園”。園中有長(zhǎng)廊、亦曰軒、文津橋”，墓前建石亭，墓右建草亭，名為“啟秘亭”。墓周?chē)彸兀刂蟹N荷，岸上栽柳。隨后，又在誰(shuí)園的西邊建佛寺、齋堂，讓僧人一并看守管理。此后，嘉慶、光緒、民國(guó)時(shí)期的數(shù)任知縣又對(duì)園中亭、墓等進(jìn)行修繕。到民國(guó)時(shí)期，雖然有些荒蕪，但園中建筑、景物等基本如康熙時(shí)。
在官方的推動(dòng)下，明清時(shí)期倉(cāng)頡信仰在文人和民間也發(fā)展起來(lái)。文人經(jīng)常結(jié)伴游覽憑吊，寫(xiě)游記、作詩(shī)歌。倉(cāng)頡與壽光人結(jié)合的傳說(shuō)出現(xiàn)在筆記小說(shuō)中，如清代王士禛著《池北偶談》中記載：“倉(cāng)頡祠墓，在壽光縣城西門(mén)瀕河。劉文和公珝，縣人也，幼時(shí)讀書(shū)外塾，每往返涉水，輒有白須老人負(fù)之。久之，問(wèn)何人？答曰：‘我倉(cāng)頡所遣送迎公者，他日富貴毋相忘。’公既貴，后謁倉(cāng)頡祠，有侍者形容宛如所見(jiàn)，遂新其祠墓云。”將倉(cāng)頡與明代壽光縣陽(yáng)河里人、“閣老”劉珝聯(lián)系起來(lái)，此傳說(shuō)在民間廣為傳播。
大約也是明清時(shí)期，倉(cāng)頡墓園內(nèi)外逐漸形成了“文化市場(chǎng)”，每月的逢五排十西關(guān)大集，還有谷雨祭倉(cāng)大典，三月十八城隍廟會(huì)等節(jié)日，倉(cāng)頡墓內(nèi)外都聚集有買(mǎi)賣(mài)文房四寶及書(shū)畫(huà)文玩、古舊書(shū)籍的攤販，叫做“書(shū)房市”。其中最熱鬧的，要數(shù)每年臘月趕年集和谷雨祭倉(cāng)大典。谷雨這一天，壽光的文人還會(huì)來(lái)到倉(cāng)頡雙井前，將廢棄不用帶字的紙焚燒，將煙灰投入雙井，以示“敬惜字紙”。倉(cāng)頡墓文化市場(chǎng)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之前還非常繁榮，壽光解放后就不復(fù)存在了。
1950年，倉(cāng)頡墓前建了烈士陵園，墓園并存，新舊相映，成為壽城一景。1960年陵園遷徙，倉(cāng)頡墓也廢棄?？上?ldquo;文化大革命”時(shí)期再遭破壞，舊貌蕩然無(wú)存。
興盛
一系列舉措弘揚(yáng)倉(cāng)頡文化
壽光歷史上有倉(cāng)頡墓、倉(cāng)頡雙井、啟秘亭等遺跡。20世紀(jì)90年代以來(lái)，為紀(jì)念倉(cāng)頡，壽光做了大量的工作。1992年，在迎賓路文化中心建設(shè)倉(cāng)頡祠，供奉半身漢白玉倉(cāng)頡像，復(fù)刻倉(cāng)頡二十八字石雕。1993年，在壽光城南辟地300畝，建設(shè)“倉(cāng)圣公園”，公園內(nèi)塑巨型倉(cāng)頡站立雕像。依據(jù)史料記載，還原建設(shè)“倉(cāng)頡紀(jì)念堂”，堂前建左右?guī)浚h(huán)以回廊，周?chē)彸?，種荷花，紀(jì)念堂宛在水中央。
為讓倉(cāng)頡文化深入人心，1993年8月5日，壽光縣人民政府對(duì)壽光城區(qū)29條街道正式命名，貫穿壽光東西的主干道濰（濰坊）高（高青）路壽光段正式命名為圣城路，1999年4月21日更名為圣城街——壽光又稱(chēng)“圣城”，正是從那時(shí)開(kāi)始的?，F(xiàn)在壽光城區(qū)又有街道稱(chēng)為“圣城街道”。
2010年8月，壽光成立倉(cāng)頡研究會(huì)。2014年舉辦了“倉(cāng)頡·壽光與中華文明起源”研討會(huì)，來(lái)自國(guó)內(nèi)外的50余名專(zhuān)家學(xué)者，圍繞倉(cāng)頡遺跡、倉(cāng)頡造字傳說(shuō)、倉(cāng)頡書(shū)等專(zhuān)題進(jìn)行研討。
2011年出版了《倉(cāng)頡故里之音》，2015年出版了《中華文祖?zhèn)}頡》，2019年《壽光三圣文化》作為文史資料書(shū)籍編印發(fā)行。
2019年，洛城街道韓家牟城村，以倉(cāng)頡墓在牟城為文化背景，結(jié)合新時(shí)代文明實(shí)踐，建設(shè)了以倉(cāng)頡書(shū)院為主的綜合性活動(dòng)陣地。在倉(cāng)頡書(shū)院的東側(cè)建設(shè)了文淵湖，北側(cè)新時(shí)代文明實(shí)踐廣場(chǎng)上，建設(shè)了以漢字為主題的歷史文化游園，并對(duì)倉(cāng)頡墓、啟秘亭、倉(cāng)頡雙井、倉(cāng)頡書(shū)等進(jìn)行了還原。為進(jìn)一步弘揚(yáng)漢字文化，2021年，洛城街道屯西村投資建起一處展示漢字發(fā)展軌跡、演變歷程和書(shū)法魅力的倉(cāng)頡漢字藝術(shù)館，并設(shè)置了活字印刷、雕版印刷、古法造紙等與文字有關(guān)的體驗(yàn)項(xiàng)目。同年，《倉(cāng)頡造字的傳說(shuō)》被山東省人民政府列入第五批省級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄。
倉(cāng)頡文化是中國(guó)傳統(tǒng)文化不可或缺的有機(jī)組成部分，倉(cāng)頡信仰的本質(zhì)是對(duì)文字、文明的重視和敬仰，因?yàn)槲淖值氖褂檬俏拿饕潦嫉囊粋€(gè)最準(zhǔn)確的標(biāo)志。全國(guó)各地通過(guò)各種藝術(shù)、建筑、活動(dòng)、命名等形式紀(jì)念倉(cāng)頡，對(duì)倉(cāng)頡文化進(jìn)行保護(hù)和傳承，都有非常積極的意義和效果。倉(cāng)頡信仰的重點(diǎn)和未來(lái)在于對(duì)倉(cāng)頡文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新性發(fā)展，而不是“誰(shuí)是倉(cāng)頡故里”“誰(shuí)的遺跡更早”諸如此類(lèi)問(wèn)題的爭(zhēng)奪和高下之辯。因?yàn)楝F(xiàn)有遺跡無(wú)論早晚，都是倉(cāng)頡崇拜的結(jié)果，而據(jù)此推斷誰(shuí)是倉(cāng)頡故里都嫌證據(jù)不足。
2023年9月，壽光舉辦以“探源尋根”為主題的第十三屆兩岸漢字藝術(shù)節(jié)活動(dòng)，其間舉辦兩岸名家書(shū)法、篆刻、雕塑作品展，呈現(xiàn)漢字的金石趣味和方寸之美；組織內(nèi)容豐富的講座、論壇，全方位追溯漢字發(fā)展脈絡(luò)。這一系列努力和舉措是對(duì)倉(cāng)頡文化最好的傳承和弘揚(yáng)，是倉(cāng)頡文化“兩創(chuàng)”的生動(dòng)實(shí)踐。
責(zé)任編輯：邢敏
